Ograniczenia budżetowe i optymalne konsumenta. Mikroekonomia. Ograniczenia budżetowe i pakiet konsumencki Ograniczenie budżetowe konsumentów

W teorii użyteczności porządkowej pojęcie „użyteczności” oznacza nic innego jak porządek preferencji. Stwierdzenie: „Pakiet A jest lepszy od pakietu B” jest równoznaczne ze stwierdzeniem: „Pakiet A ma większą użyteczność dla danego konsumenta niż pakiet B”. Pytanie, ile jednostek użyteczności lub ile razy zestaw A jest lepszy od zbioru B, nie jest zadawane. Tym samym problem maksymalizacji użyteczności sprowadza się do problemu wyboru przez konsumenta najkorzystniejszego zestawu produktów spośród wszystkich mu dostępnych.

W dalszej części rozważymy zbiory tylko dwóch dóbr X i Y. Niemniej jednak główne wnioski można łatwo rozszerzyć na zbiory dowolnej liczby odmian dóbr.

Porządkowe podejście do analizy użyteczności i popytu jest nowocześniejsze i opiera się na znacznie mniej rygorystycznych założeniach niż podejście ilościowe. Od konsumenta nie wymaga się umiejętności pomiaru użyteczności danego dobra w niektórych sztucznych jednostkach miary. Wystarczy, że konsument będzie w stanie zorganizować wszystko, co możliwe zestawy produktów zgodnie ze swoimi „preferencjami”. Podejście porządkowe opiera się na następujących aksjomatach.

1. Aksjomat całkowitego porządku. Konsument może zamówić wszystkie możliwe pakiety towarów, korzystając z relacji preferencji (>) i obojętności (~). Oznacza to, że dla dowolnej pary pakietów produktów konsument może przyjąć, że albo A > B (A jest lepsze od B), albo B > A (B jest lepsze od A), albo A ~ B (A i B są równoważne).

2. Aksjomat przechodniości. Jeśli< В < С, или А < В~ С, то А < С. Эта аксиома гарантирует согласованность предпочтений. Она, например, исключает возможность следующей ситуации: А < В, В < С и одновременно С < А. Аксиома транзитивности содержит и еще одно утверждение, а именно: если А ~ В и В ~ С, то А ~ С. Однако интерпретация ее сопряжена с известными сложностями. Существует определенный порог восприятия, после которого свойство транзитивности утрачивает силу. Так, например потребитель не делает разницы между одной или двумя телепрограммами в неделю, равно как и не сильно отличается вариант просмотра двух или трех передач. Однако несопоставим вариант сравнения одного и множества телепросмотров.

3. Aksjomat nienasycenia. Jeżeli zbiór A zawiera co najmniej tyle samo każdego dobra, a jednego więcej niż zbiór B, to A > B. Zakłada się zatem, że wzrost konsumpcji dowolnego dobra, przy ustalonych ilościach konsumpcji pozostałych towarów, poprawia pozycję konsumenta.

Jeśli przełożymy ten aksjomat na język ilościowej teorii użyteczności, wówczas wyklucza to możliwość zstępującej gałęzi linii TU na ryc. 3.1 i ujemne wartości użyteczności krańcowej. W zasadzie teorię wyboru konsumenta można zbudować bez tego aksjomatu. Ale to znacznie upraszcza całe późniejsze rozumowanie.

4. Aksjomat niezależności konsumenta. Zadowolenie konsumenta zależy wyłącznie od ilości dóbr, które konsumuje, a nie od ilości dóbr konsumowanych przez innych. Oznacza to przede wszystkim, że konsument nie jest zaznajomiony z uczuciami zazdrości i współczucia. W zasadzie od tego aksjomatu można też odstąpić, co czasami się czyni, zwłaszcza przy analizie procesów konsumpcji, którym towarzyszą efekty zewnętrzne i koszty zewnętrzne.

Ryż. 4.2. Krzywa objętości

Podejście porządkowe wykorzystuje krzywe i mapę obojętności. Krzywa obojętności to zbiór punktów, z których każdy reprezentuje zbiór dwóch dóbr, tak że konsumentowi nie zależy na tym, który z tych zbiorów wybrać. Jeśli wypełnimy dwuwymiarową płaszczyznę krzywymi obojętności możliwie najgęściej, otrzymamy mapę obojętności.

Krzywe obojętności są wypukłe w stosunku do początku. Właściwości tej nie można wyprowadzić bezpośrednio z aksjomatów racjonalnego zachowania. To po prostu odzwierciedla zasada dywersyfikacji konsumpcja.

Główną koncepcją roboczą teorii użyteczności porządkowej jest krańcowa stopa substytucji (MRS).

Krańcowa stopa substytucji dobra X dobrem Y (MRS XY) to ilość dobra Y, którą należy zmniejszyć „w zamian” za zwiększenie ilości dobra X o jeden, aby poziom zadowolenia konsumenta pozostał niezmieniony:

Znak minus jest konieczny, ponieważ X I Y zmieniać się w przeciwnych kierunkach. Ponieważ stosunek jest z definicji ujemny, minus wprowadzony przed prawą stroną powoduje, że wartość stopy substytucji jest dodatnia.

Krańcowa stopa substytucji może przyjmować różne wartości: może wynosić zero, może być stała lub może zmieniać się w miarę przesuwania się wzdłuż krzywej obojętności. W przypadku preferencji standardowych (standardowy koszyk 2 produktów), PANI. maleje w miarę zastępowania jednego dobra innym, tj. konsument wyraża zgodę na rezygnację z coraz mniejszej ilości zastępowanego towaru na rzecz tej samej ilości substytutu. Stwierdzenie o malejącej krańcowej stopie substytucji w konsumpcji jest równoznaczne ze stwierdzeniem o wypukłości krzywych obojętności do początku. Dla dwojga absolutnie dobra wymienne o tym samym przeznaczeniu funkcjonalnym, stopa substytucji jest stała ( PANI.= stała). W tym przypadku krzywe obojętności wyglądają jak linie proste.Zwykle takie towary są traktowane jako jeden produkt: modna odzież różnych marek, produkty mleczne o różnej zawartości tłuszczu itp. Możliwe jest ponadto, że towary w ogóle Nie mogę zastępują się nawzajem, jak np. dyscypliny akademickie dla studentów przewidziane w programie pracy (np. mikroekonomia i makroekonomia). Korzyści te ściśle się uzupełniają. W tym przypadku każda krzywa obojętności degeneruje się na dwa wzajemnie prostopadłe odcinki. Wreszcie, czasami może się zdarzyć, że im więcej dobra posiada konsument, tym więcej chciałby go mieć. W tym przypadku krzywa obojętności jest wklęsła do początku, a stopa substytucji rośnie.Choć żadnej z tych opcji nie można wykluczyć, najbardziej ogólną i powszechną sytuacją są wypukłe krzywe obojętności i malejąca stopa substytucji.

Do modelowania zachowań konsumentów w koncepcji porządkowej służą narzędzia takie jak krzywe obojętności I ograniczenie budżetowe.

Aby zobrazować różnorodność zestawów produktów dostępnych dla konsumentów, stosuje się go linia budżetowa lub linia cenowa lub (ryc. 4.3).

Ryc.4.3. Linia ograniczeń budżetowych

W uproszczeniu zakładamy, że konsument nie oszczędza i całe swoje dochody wydaje na zakup tylko dwóch dóbr X I Y. Formalnie ograniczenie budżetowe można zapisać w następujący sposób:

= P X X + P Y Y (4.6)

gdzie ja to dochód konsumenta; Rx, RU - ceny towarów X i Y.

Znaczenie ograniczenia budżetowego polega na tym, że dochód konsumenta jest równy sumie wydatków na zakup dóbr X i Y.

Mamy równanie linii budżetowej lub, jak to się nazywa, linie cenowe. Graficznie ograniczenie budżetowe wygląda następująco:

Punkty przecięcia linii budżetu z osiami współrzędnych można uzyskać w następujący sposób. Jeśli konsument wydaje cały swój dochód / tylko na zakup towaru X, wtedy będzie mógł dokonać zakupu I/P X jednostek tego produktu. Dlatego długość odcinka OL równy I/P X. Podobnie można wykazać, że długość odcinka OK równy 1/P Y. Nachylenie linii budżetowej wynosi P X / P Y- współczynnik przy X w równaniu:

Y= I /P Y - P X /P Y *X (4.7)

Wszystkie pakiety produktów odpowiadające punktom linii budżetowej kosztują dokładnie I pocierać. i w związku z tym są dostępne dla naszych konsumentów. Wszystkie pakiety produktów znajdujące się powyżej i na prawo od linii budżetowej kosztują więcej I pocierać. i nie są dostępne dla konsumenta. Czyli linia budżetowa limity od góry różnorodne zestawy produktów dostępne dla konsumentów.

Wraz ze wzrostem (spadkiem) dochodów i stałymi cenami nastąpi równoległe przesunięcie linii budżetowej w górę (w dół). Kiedy zmieniają się ceny dowolnego produktu, zmienia się nachylenie linii budżetowej.

Aby uzyskać optymalne konsumenta, zgodne z rys. 4.3 Mapa obojętności naszego konsumenta z jego linią budżetową KL.

Spośród wszystkich dostępnych mu zbiorów konsument wybierze ten, który należy do krzywej obojętności najdalej od początku. Ten zestaw zapewni mu maksimum satysfakcji. Optymalny zestaw produktów konsumenckich mi zawiera X E jednostki towaru X I YE jednostki towaru Y.

Ryc.4.4. Optimum konsumenckie w koncepcji porządkowej

W punkcie mi nachylenie linii budżetu i krzywej obojętności mecz. Przypomnijmy, że nachylenie linii budżetowej wynosi P X/P Y, nachylenie krzywej obojętności wynosi - Pani XY. Dlatego w optymalnym punkcie równość zachodzi:

P X/P Y = Pani XY (4.8)

Optymalny stan konsumenta (4.2) można interpretować w następujący sposób. Stosunek, w jakim konsument przy danych cenach jest w stanie zastąpić jedno dobro drugim, jest równy stosunkowi, w jakim konsument jest skłonny zamienić jedno dobro na drugie, nie zmieniając poziomu swojego zadowolenia.

Równość (4.8) w porządkowej teorii użyteczności ma to samo znaczenie, co równość (4.4) w teorii ilości. Aby to udowodnić, przedstawmy krańcową stopę substytucji dóbr y dobra X w formie różniczkowej:

Pani xy - (4.9)

Krańcowa stopa substytucji dóbr y dobra X pokazuje, ile produktu y konsument jest skłonny zrezygnować, aby otrzymać jednostkę towaru X, pod warunkiem, że całkowita użyteczność pakietu towarowego dla konsumenta nie ulegnie zmianie. Analitycznie oznacza to, że całkowita różnica funkcji użyteczności konsumenta wynosi zero:

dU=MUx dx + MU j dy =0 (4,10)

Tutaj MU x I MU j- krańcowa użyteczność dóbr X I y. Skąd poprzez transformacje

otrzymujemy:

Ponieważ prawa strona równości 4.11 jest z definicji krańcową stopą substytucji, możemy napisać:

Ten wzór analityczny pokazuje, jak krańcowa stopa substytucji dwóch dóbr ( Pani xy) w konsumpcji można wyrazić poprzez użyteczność krańcową tych dóbr. Można zatem ustalić związek pomiędzy prawem malejącej użyteczności (pierwsze prawo Gossena) a tendencją do zmniejszania się krańcowej stopy substytucji. Podczas poruszania się po krzywej obojętności w kierunku rosnącym X i malejące Na użyteczność krańcowa dobra X zmniejsza się, jest licznikiem wzoru i użytecznością krańcową Na wzrasta - maleje mianownik wzoru, czyli krańcowa stopa substytucji dwóch dóbr.

Zwykłe podejście do teorii zachowań konsumenckich

Koncepcja ograniczenia budżetowego wywodzi się z teorii porządkowej, w której wybór konsumenta wyrażany jest za pomocą krzywych obojętności.

Ogólnie rzecz biorąc, w ekonomii istnieją dwa podejścia do problemu wyboru (zachowania) konsumenta:

• teoria kardynalistyczna (z perspektywy teorii użyteczności krańcowej)
• teoria porządkowa.

Według podejście porządkowe racjonalny podmiot gospodarczy dąży do maksymalizacji użyteczności konsumpcji. Zasoby są jednak zawsze ograniczone. W ten sposób agent stara się uzyskać dla siebie maksimum użytecznych, wysokiej jakości i odpowiednich korzyści przy minimalnych kosztach.

Notatka 1

Fakt, że podmiot gospodarczy działający w środowisku rynkowym dąży do zakupu zestawu dóbr zapewniających mu maksymalną użyteczność, nazywa się racjonalnością wyboru konsumenta. Można to osiągnąć jedynie pod warunkiem świadomego wyboru, poprzez porównanie użyteczności innych, alternatywnych dóbr.

Krzywe obojętności i ograniczenie budżetowe

Esencja ograniczenia budżetowe polega na tym, że wybór podmiotu gospodarczego jest zawsze ograniczony wielkością dostępnego mu dochodu. Osoba fizyczna swoje dochody przeznacza na zakup różnych dóbr, część środków może natomiast odłożyć w formie oszczędności, nie wydając ich na bieżącą konsumpcję.

Krzywą obojętności tworzą dwa dobra, które w różny sposób zaspokajają potrzeby jednostki. Może istnieć wiele kombinacji różnych towarów o tej samej użyteczności dla konsumenta.

Często zdarza się, że jednostka odmawia sobie konsumpcji jakiegoś dobra, ale jednocześnie rekompensuje to konsumpcją innego dobra, być może w nieco większej ilości. Na przykład konsument może kupić więcej herbaty zamiast droższej kawy. Zatem zgodnie z podejściem porządkowym konsumenta nie interesuje, jaką kombinację dóbr otrzyma. Najważniejsze dla niego jest jednakowa użyteczność tych zestawów towarów. Jeśli nałożysz na jedną płaszczyznę kilka krzywych obojętności, otrzymasz mapę krzywych obojętności ilustrującą wszystkie możliwe kombinacje dóbr dla konkretnego konsumenta:

Im wyżej i na prawo znajduje się krzywa obojętności, tym większą satysfakcję przyniesie konsumentowi kombinacja dóbr, którą reprezentuje.

Krzywe obojętności mogą mieć pewne nachylenie, które wyraża krańcową stopę substytucji (MRS). Reprezentuje ilość jednego towaru, jaką konsument musi zrekompensować w przypadku odmowy przyjęcia określonej ilości innego towaru. Wzór na krańcową stopę substytucji dwóch dóbr (X i Y) jest następujący:

$MRS = \frac( - \trójkąt Y)(\trójkąt X)$

Jak już wspomniano, wszystkie zasoby są ograniczone, dlatego wybór konsumenta jest zawsze dokonywany pod pewnymi warunkami ograniczenia budżetowe. Linie ograniczeń budżetowych na wykresie pokazują wszystkie kombinacje dóbr, które konsument może kupić przy danym dochodzie i cenie.

Linia budżetu może przesuwać się w dół lub w górę, a także zajmować pozycję równoległą do pierwotnej. Jeśli nastąpi przesunięcie w górę, oznacza to, że ceny wszystkich towarów spadają i/lub rosną dochody konsumentów. W tym przypadku zwiększa się także ilość dóbr, które konsument może dla siebie kupić. Podobnie przesunięcie w dół ma miejsce, gdy ceny towarów rosną lub dochody konsumentów spadają. Jeśli zmienia się nachylenie linii budżetu, oznacza to, że zmieniła się cena tylko jednej grupy towarów.

Uwaga 2

Zatem jeśli linia budżetu odzwierciedla to, co konsument może kupić, a krzywa obojętności odzwierciedla to, co chciałby kupić. Jeśli połączymy linię budżetu i krzywe obojętności, pozwoli to określić, które pakiety wybierze racjonalny konsument.

OGRANICZENIE BUDŻETOWE

(ograniczenie budżetowe) Różne zestawy dóbr, które można kupić za określoną kwotę dochodu po średnich cenach rynkowych; Ograniczenie budżetowe można wyrazić w postaci krzywej na wykresie. W teorii konsumenta punkt na krzywej ograniczeń budżetowych konkretnej osoby, który leży również na jego najwyższej krzywej obojętności, reprezentuje punkt maksymalizacji użyteczności. Wszystko powyższe dotyczy zarówno rządów, jak i firm borykających się z ograniczeniami budżetowymi, gdy muszą określić poziom swoich wydatków.

Biznes. Słownik. - M.: „INFRA-M”, Wydawnictwo „Ves Mir”. Graham Betts, Barry Brindley, S. Williams i inni Redaktor naczelny: Ph.D. Osadchaya I.M.. 1998 .

Zobacz, co oznacza „LIMIT BUDŻETOWY” w innych słownikach:

Ograniczenie budżetowe- – patrz Linia budżetowa, gdzie podany jest jej opis matematyczny. Warunek, że wydatki pieniężne podmiotu gospodarczego na wszystkie zakupione przez niego towary i usługi nie mogą przekraczać jego dochodów pieniężnych, to znaczy wykraczać poza granice... ... Słownik ekonomiczno-matematyczny

ograniczenie budżetowe- Zobacz linię budżetową, aby zapoznać się z jej matematycznym opisem. Warunek, że wydatki pieniężne podmiotu gospodarczego na wszystkie zakupione przez niego towary i usługi nie mogą przekraczać jego dochodów pieniężnych, to znaczy wykraczać poza linię budżetową. Koncepcja B... Przewodnik tłumacza technicznego

- (ograniczenie budżetowe) Limit wydatków. Każdy podmiot gospodarczy, czy to osoba fizyczna, firma czy rząd, musi mieścić się w granicach swoich możliwości finansowych. Fundusze na finansowanie wydatków można pozyskać poprzez... Słownik ekonomiczny

Encyklopedyczny słownik ekonomii i prawa

międzyokresowe ograniczenie budżetowe- ograniczenie budżetowe w odniesieniu do wydatków i wpływów za więcej niż jeden okres... Słownik terminów ekonomicznych

Ograniczenie budżetowe dotyczące wydatków i przychodów na więcej niż jeden okres. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B.. Współczesny słownik ekonomiczny. Wydanie 2, wyd. M.: INFRA M. 479 s.. 1999 ... Słownik ekonomiczny

- (międzyokresowe ograniczenie budżetowe) Wymóg, aby całkowite wydatki osoby, firmy lub państwa były realizowane w ramach dostępnych im środków przez wystarczająco długi okres. Okres ten jest czasem życia jednostki; dla firm... ... Słownik ekonomiczny

- (twarde ograniczenie budżetowe) Ograniczenie wydatków dowolnej organizacji prywatnej lub publicznej, gdy zakłada się, że skutki ich przekroczenia będą katastrofalne. Na przykład menedżerowie, których firmy nie pokrywają ich wydatków lub nie... ... Słownik ekonomiczny

- (ograniczone maksimum) Maksymalna możliwa wartość dowolnej funkcji ograniczona przez jedną lub więcej nierówności. Na przykład konsument stara się maksymalizować użyteczność w ramach ograniczeń budżetowych, tj.... ... Słownik ekonomiczny

BO- Oddział Belokalitvinsky w Belaya Kalitva, obwód rostowski. BO BOHR Combat Security BO Słowniki: Słownik skrótów i skrótów wojska i służb specjalnych. komp. A. A. Szczelokowa. M.: AST Publishing House LLC, Geleos Publishing House CJSC, 2003. 318 s., s.... ... Słownik skrótów i skrótów

Ekonomiczna teoria zachowań konsumentów jest bardzo prosta: ekonomiści uważają, że konsumenci wybierają najlepszy asortyment produktów, na jaki ich stać. Aby skonkretyzować tę teorię, musimy dokładniej opisać, co oznacza „najlepszy” i co dokładnie oznacza „może sobie pozwolić”. Ten rozdział skupi się na badaniu opisu tego, na co może sobie pozwolić konsument, a następny rozdział skupi się na koncepcji konsumenckiej definicji tego, co „najlepsze”. Następnie możemy zacząć szczegółowo badać konsekwencje tego prostego wzorca zachowań konsumentów.

2.1. Ograniczenie budżetowe

Zacznijmy od rozważenia koncepcji ograniczenie budżetowe. Załóżmy, że istnieje pewien zbiór dóbr, w ramach którego konsument może dokonać wyboru. W prawdziwym życiu istnieje wiele dóbr, które pełnią funkcję przedmiotów konsumpcji, jednak dla naszych celów wygodnie jest rozważyć przypadek tylko dwóch towarów, gdyż wtedy zachowanie konsumenta w związku z wyborem towaru można opisać graficznie.

Oznaczmy zestaw konsumencki dany konsumentowi poprzez ( X 1 , X 2). To tylko dwie liczby, które mówią nam, ile produktu stanowi 1, X 1 i ile towarów 2, X 2, ten konsument chce konsumować. Czasami wygodnie jest oznaczyć zestaw konsumencki za pomocą tylko jednego symbolu, powiedzmy X, Gdzie X- po prostu skrócone oznaczenie określonej listy dwóch liczb ( X 1 , X 2).

Załóżmy, że z obserwacji znamy ceny tych dwóch dóbr ( R 1 , R 2) oraz kwotę pieniędzy, jaką konsument może wydać, M. Następnie ograniczenie budżetowe konsumenta można zapisać jako

R 1 X 1 + R 2 X 2 funty M. (2.1)

Tutaj R 1 X 1 to kwota pieniędzy wydana przez konsumenta na produkt 1, oraz R 2 X 2 - ilość pieniędzy, jaką wydaje na produkt 2. Ograniczenia budżetowe konsumenta wymagają, aby ilość pieniędzy wydana na oba dobra nie przekraczała łącznej kwoty, jaką dany konsument może wydać. Dostępny dla konsumenta zestawy to takie, które nie kosztują więcej M. Nazywamy to zbiorem dostępnych pakietów konsumenckich po cenach ( R 1 , R 2) i dochody M zestaw budżetowy tego konsumenta.

2.2. Często wystarczą dwa produkty

Założenie posiadania tylko dwóch towarów jest bardziej ogólne, niż mogłoby się początkowo wydawać, ponieważ często można pomyśleć, że jeden z towarów reprezentuje wszystkie inne dobra, które konsument może chcieć skonsumować.

Na przykład, jeśli chcemy zbadać zapotrzebowanie konsumentów na mleko, możemy oznaczyć przez X 1 jego miesięczne spożycie mleka w kwartach i przez X 2 - wszystkie inne dobra, które dany konsument może chcieć skonsumować.

Biorąc pod uwagę tę interpretację dobra 2, wygodnie jest myśleć o nim jako o liczbie dolarów, jaką konsument może wydać na wszystkie inne dobra. Przy tej interpretacji cena dobra 2 automatycznie okazuje się równa 1, ponieważ cena jednego dolara to dolar. Zatem ograniczenie budżetowe przybiera formę

R 1 X 1 + X 2 funty M. (2.2)

Wyrażenie to po prostu mówi nam, że jest to kwota pieniędzy R 1 X 1 wydany na dobro 1 i kwotę pieniędzy wydaną na wszystkie inne dobra, X 2 łącznie nie może przekroczyć łącznej kwoty pieniężnej M jakie dany konsument może wydać.

Mówimy, że produkt 2 reprezentuje produkt złożony, obejmujący wszystko, co dany konsument chciałby skonsumować, oprócz dóbr 1. Jeśli chodzi o algebraiczną postać ograniczenia budżetowego, równanie (2.2) jest po prostu szczególnym przypadkiem wzoru wyrażonego równaniem (2.1), gdzie R 2 = 1, więc wszystko, co można ogólnie powiedzieć o ograniczeniu budżetowym, będzie również prawdziwe w przypadku traktowania produktu 2 jako kompozytu.

2.3. Właściwości zbioru budżetowego

Linia budżetowa jest wiele zestawów, które kosztują dokładnie M:

P 1 X 1 + P 2 X 2 = M. (2.3)

Są to zestawy dóbr, na które wydawany jest cały dochód konsumenta.

Zestaw budżetowy pokazano na rys. 2.1. Pogrubiona linia pokazuje linię budżetu – dokładnie określa ten koszt M; a poniżej tej linii znajdują się zestawy, które kosztują zdecydowanie mniej M.

Zanim przejdziemy do bardziej szczegółowego badania użyteczności jako podstawy wyboru konsumenta, określimy granice pola wyboru otwartego dla konsumenta. Nie każde pragnienie konsumenta da się zrealizować, nie każdy wybór da się zrealizować. Jednym z ważnych ograniczników jest czas. Często narzekamy, że doba ma tylko 24 godziny i nie możemy zrobić zbyt wiele z tego, co byśmy chcieli.

Kolejnym ważnym ograniczeniem, które będzie brane pod uwagę w analizie, są dochody jednostki. Otwarte i dostępne dla konsumenta są tylko te decyzje rynkowe, na które pozwala mu zaakceptować jego portfel. To ważne ograniczenie nazywane jest ograniczeniem budżetowym. Graficznie można to przedstawić jako linię wyznaczającą pole możliwości (pole wyboru) konsumenta (ryc. 11.1).

Wyobraźmy sobie, że cała różnorodność towarów na rynku ogranicza się do dwóch produktów. Nie będzie to wielkim grzechem przeciwko rzeczywistości, bo często w życiu codziennym pytanie jest dokładnie takie: kupić mięso lub rybę na obiad, kupić żonie sukienkę lub buty dla męża, kupić samochód lub opłacić edukację syna.

Jeśli cały dochód zostanie wydany wyłącznie na zakup dobra A, to na osi pionowej otrzymamy punkt pokazujący, ile jednostek tego dobra można skonsumować. O tej ilości towaru decyduje z jednej strony dochód konsumenta, a z drugiej strony cena towaru A. Jeśli cały dochód zostanie wydany na zakup towarów W, liczba jednostek produktu W(w zależności od ceny) zostanie wyświetlony przez odpowiedni punkt na osi poziomej. Łącząc te dwa punkty, otrzymujemy linię budżetu, czyli linię ograniczenia budżetowego.

Linia budżetowa jest zbiorem punktów, z których każdy przedstawia pewną kombinację dwóch dóbr A I W, które można kupić wydając w całości cały dochód. Wszystkie punkty na lewo od linii budżetowej charakteryzują możliwe wybory konsumenta: może on kupić odpowiednią kombinację dwóch towarów. Cały jego budżet nie zostanie jednak wykorzystany. Wszelkie punkty na prawo od linii budżetowej przekraczają możliwości budżetowe tego konsumenta. Nie można podejmować decyzji rynkowych odpowiadających tym punktom.

Zbiór punktów na lewo od linii budżetu i wszystkich punktów należących do samej linii budżetu charakteryzuje zakres dopuszczalnych wartości wyboru konsumenta przy danym poziomie dochodów i danych cenach, czyli pole wyboru. Pole wyboru może zmieniać swój kształt i rozmiar w zależności od wielkości dochodu i ceny produktu A i ceny produktów W. Gdy zmienią się same dochody, linia budżetu przesunie się równolegle w prawo, jeśli dochód wzrośnie, i w lewo, jeśli dochód spadnie (ryc. 11.2).

Jeśli cena produktu A wzrasta, a ceny towarów W pozostanie niezmieniony, a dochód pozostanie taki sam, wówczas linia budżetu zmieni swój kąt nachylenia. Przy tym samym budżecie kupujący będzie mógł kupić mniej produktu, który stał się droższy^, jeśli cały dochód zostanie wydany wyłącznie na ten produkt. W rezultacie krzywa budżetowa przetnie oś poziomą w tym samym punkcie (cena produktu). W nie uległa zmianie), a oś pionowa – na niższym poziomie. Linia budżetu wypłaszczy się, a pole możliwości konsumenta zmniejszy się (rys. 11.3).

Ryż. 11.3. Linia budżetowa, gdy cena produktu wzrasta A

Kiedy cena jednego z dóbr spada, punkt przecięcia krzywej budżetowej z osią współrzędnych będzie coraz bardziej oddalał się od początku, a pole wyboru konsumenta będzie się zwiększać.